Siðleysi, spilling eða siðspilling?

Flestir muna eftir þessari þekktu ráðningu, eða hvað? Þingmaður ræður sér aðstoðarmann í nóvember - mánuði eftir efnahagshrun þegar sýnt var að niðurskurður á öllu væri framundan.

En þremur mánuðum seinna, í lok janúar, gerði göfuglyndi vart við sig og aðstoðarmaðurinn afþakkaði launin sín ganske pent. Góður, fórnfús gæi, ha?

En viti menn! Hálfum mánuði síðar gerist þetta:

Einskær tilviljun eða "pólitísk greiðasemi" = spilling? Maður spyr sig... Og sjáið bara hvað Smugan er umburðarlynd og ó-kaldhæðin! Annars er þetta nú ótrúlega gegnsætt og viðkomandi aðilar virðast treysta alfarið á gullfiskaminni almennings. Og skyldi svosem engan furða eftir niðurstöður skoðanakönnunar um fylgisaukningu Sjálfstæðisflokksins. Þeir sem vilja komast á spenann hafa öllu gleymt nema eigin skinni - og vilja "vera memm"... eða hvað? Hver er skýringin á fylgisaukningunni?

Athugasemdir

[Jóna Kolbrún Garðarsdóttir, 18.2.2009 kl. 01:42]

Burt með spillingarliðið hvar í flokki sem það stendur.  Þeir halda greinilega að fólk sé fífl. 

[Páll A. Þorgeirsson, 18.2.2009 kl. 01:45]

Þeir eru nú frændur........

......svo er einhver "kerling" útí bæ að blogga um "frændsemina" 

[Alma Jenny Guðmundsdóttir, 18.2.2009 kl. 01:50]

Þær eru ekki stórvægilegar kröfurnar sem gerðar eru til aðstoðarmanna alþingismanna en Einar Bárðarson segir orðrétt:  .... okkur hlakkar.......

Þurfa aðstoðarmenn alþingismanna í það minnsta ekki að kunna íslenskt mál!!!

Sjálfsagt að skemmta skrattanum í Officera-klúbbnum á Keflavíkurflugvelli - svei attan 

svei attan - svei attan

[Rakel Sigurgeirsdóttir, 18.2.2009 kl. 01:54]

Ég spyr mig líka hvað gera menn eins og Einar Bárðason fyrir ráðherra Svo get ég ekki annað en sett óteljandi spurningarmerki við atriði eins og taxtann, kjör og önnur atriði sem koma væntanlega fram í ráðningasamningnum. Að ég tli ekki um spurningarmerkið sem ég set við það hvort það eigi e.t.v. að nota annað en hefbundin hugtök sem gilda á almennan vinnumarkaði í þessu sambandi

[Kolla (IP-tala skráð) 18.2.2009 kl. 02:12]

Þetta er dæmi um einkavinavæðinguna. Þetta gerir Sjalfstæðisflokkurinn ofan i alla spillingarumræðuna! Eru þeir staurblindir og heyrnarlausir? Sennilega lata þeir ser hana lynda eins og laugardagsmotmælin a Austurvelli, þegar ÞKG sagði að það væri allt i lagi að motmæla, bara ekki trufla.  Hvað varð um potta og sleifar?

Svei attan, svei attan - svei attan .

Burt með spillingarliðið - hvar í flokki sem það stendur.  Auk þess  ætti Sjalfstæðisflokkurinn að sitja hja i eina umferð.

[ag (IP-tala skráð) 18.2.2009 kl. 02:20]

Heyrið mig nú hann Einar B. er nú víst snillingur í allskonar "Idol-fræðum" það er það sem frampotarar í póltík þurfa nú á dögum á að halda, verið nú ekki með þetta tuð "frelsi til athafna" skilið þið þetta ekki eftir 18 ára kennslu í Valhallarfræðum.

Annars er ýmislegt þarna suður með sjó  sem mætti rifja upp og velta fyrir sér......

http://eyjan.is/blog/2007/11/20/segir-log-brotin-me%C3%B0-solu-varnarli%C3%B0seigna-til-bro%C3%B0ur-fjarmalara%C3%B0herra/

[Lilja Guðrún Þorvaldsdóttir, 18.2.2009 kl. 02:27]

Hefur þessi Kjartan tekið til máls á alþingi eftir hrunið? - 

[Tiger, 18.2.2009 kl. 02:34]

  Já, nú eiga Sjálfstæðiskakkalakkarnir eftir að stíga saman dansinn í Offiseraklúbbnum á vellinum. Þetta ber allt saman með sér heilmikla skítalykt og vonandi fer nú einhver einhvers staðar ofaní saumana á samskiptum þeirra sem koma að þessu máli. Það kæmi mér ekkert á óvart þó eitthvað ljótt myndi vella út ef prjón væri stungið í blöðruna á Bárðinum ... geislabaugurinn hefur alltaf verið hálfkámugur!

Takk Lára Hanna fyrir þessa samantekt. Þú ert heljarforkur sem heldur okkur við efnið og kemur að þar sem margir aðrir þora ekki, átt hrós mikið skilið fyrir það!

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 18.2.2009 kl. 02:51]

[Ásgeir Kristinn Lárusson, 18.2.2009 kl. 09:19]

-An Officer and a Gentleman - hét bíómynd, gerð árið 1982. Margir virðast enn fastir í þessum tíma og spurningin er þessi: Eigum við að hjálpa þessu veika fólki aftur til veruleikans og þá hvernig? Syngja því vögguvísur eða gefa því „sjokktrítment“?

[Hólmdís Hjartardóttir, 18.2.2009 kl. 10:01]

[Jakob Þór Haraldsson (IP-tala skráð) 18.2.2009 kl. 10:35]

Það hlaut að koma að því að ég yrði þér "ósammála".  Ég skil að þessi Kjartan (mjög litlaus & óspennandi frambjóðandi) noti tækifærið og ráði til sýn einn af færstu sölumönnum landsins til að "lagfæra sýna ímynd & kynna sig betur í kjördæminu".  Ég held að enginn hefði geta sinnt því verkefni vel "gölluð vara" er alltaf gölluð vara, þó svo hún sé set í nýjar umbúðir (eins og t.d. Framsókn reynir nú).  Þetta er því miður bara eðli stjórnmála, þ.e.a.s. reynt er ávalt að "ljúga & blekkja" kjósendur!  Hver hefur gleymt "Fagra Ísland" eða "Spillinguna burt" - ótrúlegur HÚMOR hjá Samfylkingunni & Framsókn, en það VERSTA við þetta allt saman er að svona markaðssetning virkar á fólk.

Nú er Einar Bárðason kominn í starf sem "hentar honum vel" - ég gef mér það að þarna geti hann gert mjög góða hluti fyrir þjóðina og því ber að fagna!  Þannig að þó svo okkur "blöskri yfirleitt vinnubrögð stjórnmálamanna" þá skulum við reyna að stíga varlega til jarðar!  Megum ekki dæma okkur "öll til fjandans...:)".  Kannski verðum við bara að fara að sæta okkur við þá sorglegu staðreynd að það er ekki mikið spunnið í íslenska sauðinn.  Ástæðan fyrir því að hér er búið að vera lengi "fábjána samfélag" tengist að miklu leiti því hvernig við látum ítrekað "vaða yfir okkur á skítugum skónum" - þrælslund okkar er mikil og í viðskiptum er skortur á "gáfnafari & siðferði".  En sem betur fer eigum við "yfirburða - frábæra listamenn", þannig að það er VON fyrir okkur.  Ég hef innst inni TRÚ á okkur, við þurfum bara að virkja kærleikann sem veginn fram á við og hafa trú á að við getum gert svo miklu betur. 

kv. Heilbrigð skynsemi

[Sigurður Sveinsson, 18.2.2009 kl. 10:55]

Það sem mér fannst merkilegast þegar Kjartan réð Einar Bárðarson að menn skuli telja sig verða að hafa aðstoðarmann við að gera nákvæmlega ekki nokkurn skapaðan hlut. Kjartan er reyndar prýðispiltur en það er vandséð hvaða erindi hann á á Alþingi. Við sunnlendingar höfum reyndar oftast verið einstaklega lagnir við að velja okkur gjörómögulega þingmenn. Undantekningin er kjör Atla Gíslasonar 2007. Eg öflug kona verður í framboði með Atla í vor fáum við 2 þingmenn sem við þurfum ekki að skammast okkar fyrir.

[Anna , 18.2.2009 kl. 12:18]

Þetta er dæmi um flokksbræðralag. Gott dæmi Geir og Davið.

[Hannes Friðriksson , 18.2.2009 kl. 13:15]

Já þeir gera vel við sína , Sjálfstæðismennirnir í Reykjanesbæ

[Guðjón Sigþór Jensson, 18.2.2009 kl. 13:18]

Lengi hefur spilling verið tengd við hernaðarhreiðrið á Miðnesheiði hvort sem „bandaríkjamamman“ er þar eða ekki.

Spillingin er hræðileg og tekur stundum á sig bjánalegar hliðar. Um miðjan síðasta áratug setti Framsóknarflokkurinn á oddinn að gera Ísland fíkniefnalaust um næstu aldamót, þ.e. 2000. Þá áttu þeir í vörn út af einhverju spillingarmáli.

Auðvitað voru margir sammála því að koma fíkniefnunum niður á sextugt dýpi og helst lengra. En spillingin hefur vþi miður vaxið hröðum skrefum og er sennilega aldrei meiri en einmitt nú.

Framsóknarflokkurinn og Sjálfstæðisflokkurinn hefur komið Íslandi í eitt allsherjar upplausn. Óvíða grassérar spillingin eins og hér, lögreglan varar okkur við hverju við megum búast við í auknum mæli: ofbeldi handrukkara, fjárkúgun, vændi, boð um vernd og þar með eftir götunum.

Við þurfum að snúa þessari varhugaverðu þróun við.

Mosi

[DoctorE (IP-tala skráð) 18.2.2009 kl. 14:14]

Hvað getum við gert til þess að bjarga okkur undan okkur sjálfum.

[Brjánn Guðjónsson, 18.2.2009 kl. 15:34]

Lilja Guðrún spyr: „Hefur þessi Kjartan tekið til máls á alþingi eftir hrunið?“

ég spyr, hefur þessi Kjartan einhverntíma tekið til máls á Alþingi?
ég vissi ekki að þessi maður væri til, fyrr en nýlega.

[Baldvin Jónsson, 18.2.2009 kl. 16:05]

Við getum náttúrulega ekki alltaf verið sammála Lára Hanna. Spilling eða ekki spilling, þá tel ég þetta afar gott val fyrir rekstrarstjóra slíks staðar. Við erum ekki að tala um eitthvað stórmerkilegt menningarlegt fyrirbæri, við erum að tala um dansiball stað. Hver annar en Einar væri bestur í að reka slíkan stað?

Ég hef nákvæmlega enga trú á því að menn og konur hafi staðið í röðum með þá von heitasta að fá að reka skemmtistað þarna.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 18.2.2009 kl. 16:09]

Þetta fer að vera spurning um ofsóknarkennd, samsæriskenningarnar eru svo margar. En eflaust hittirðu naglann á höfiðið í einni þeirra, svona að lokum.

[Adda Sigurjónsdóttir (IP-tala skráð) 18.2.2009 kl. 19:01]

Mér er alveg farið að blöskra paranojan og neikvæðnin sem gengur hér í bloggheimum. Þið sjáið samsæri bak við hvern stein. Mikið afskaplega eruð þið leiðinlegt fólk. Það hlýtur bara alltaf að rigna á ykkur á Spáni. Það er kreppa, hann er ekki lengur starfandi fyrir launatekjur og er bara einfaldlega að reyna að hafa í sig og á og að koma lífi í tómt hús í leiðinni. Ég er þess fullviss að þetta verður óttalegt bras hjá honum Einari og hann verður sko ekki feitur á þessu. Slakið bara á í guðanna bænum. Þið ættuð kannski bara að kíkja á ball þarna og reyna að brosa svolítið.

[Höskuldur Búi Jónsson, 18.2.2009 kl. 21:03]

Samsæriskenningar eru góðar. Miðað við hvað við höfum þurft að horfa upp á síðustu mánuði, þá virðist nokkuð mikið til í þeim flestum. Því miður.

[Ben.Ax. (Benedikt Jóhannes Axelsson), 18.2.2009 kl. 21:46]

Um hvað ertu eiginlega að tala?

[Helga Magnúsdóttir, 18.2.2009 kl. 22:13]

Þetta er vitanlega afleiðing af þeirri fastareglu sjálfstæðismanna að æ sé gjöf til gjalda.

[Ben.Ax. (Benedikt Jóhannes Axelsson), 18.2.2009 kl. 22:20]

Hvað hefur Einar Bárðarson gert þjóðinni?

[Hlédís, 18.2.2009 kl. 23:06]

"fyrir hönd íslenska ríkisins sem á húsið" tekur Umbinn Einar að sér Klúbbinn Það er auðvitað Noja að reikna með að eigandinn sjái um viðhald og slíkan kostnað við húsferlíkið - en Concert hirði það sem inn kemur!   Rétt Gunnar Th. - Hanna Lára og fleiri sjá gegndarlausa spillinguna! Paufast ekki um með augun lokuð af tryggð við glæfra-pólitíkusa.

[Baldvin Jónsson, 19.2.2009 kl. 01:39]

Hlédís, þangað til annað kemur í ljós hef ég nákvæmlega engar forsendur í höndum til þess að ætla að Einar þurfi ekki að greiða eitthvað fyrir afnot af húsinu.

[Rakel Sigurgeirsdóttir, 19.2.2009 kl. 01:48]

Ég tek hins vegar undir með Hlédísi! Finnst ekkert traustvekjandi við neitt af því sem haft er eftir Einari hér að ofan. Allt svo loðið og/eða sleipt. Fullt af einhverju hálfsögðu og ósögðu sem gerir allar fréttirnar þrjár vægast sagt stórfurðulegar

[Friðjón (IP-tala skráð) 19.2.2009 kl. 13:36]

Einar Borðar hefur aldrei getað klárað einn einasta hlut sem hann hefur byrjað á og eftir hann liggur slóð óuppgerðra mála.  Bakreikningar og fjármálaleg vankunnátta hans er vel þekkt í skemmtanabransanum á Íslandi.

[Friðjón (IP-tala skráð) 19.2.2009 kl. 13:39]

p.s. hvað þá varðandi vitleysingin og djammfíkilinn Atla sem kallar sig skemmtanalöggu.  Þvílíkt teymi!  Þar hitti skrattinn ömmu sína.

[Bjarni Harðarson, 19.2.2009 kl. 21:18]

ég hef sjálfur skrifað nokkuð og fjallað um spillingu við útdeilingu húsa á vallarsvæðinu til vina og vandamanna sjálfstæðisflokksins - þá voru húsin sama og gefin og ekki leigð. en mig undrar svolítið dómharkan í þessari umræðu og líkar alls ekki við þá sleggjudóma sem hér eru hafðir uppi um einar bárðarson sem ég þekki afar vel og hef oft átt viðskipti við. ég hefi ekki kynnst öðru en heiðarleika og ósérhlífni hjá þeim manni sem hefur unnið menningu landsins gott starf. umræða á þessum nótum er að verða eins og skrílslegur dómstóll götunnar og skilar engu góðu.

[Magnús Geir Guðmundsson, 20.2.2009 kl. 00:08]

Ætla nú ekki að blanda mér mikið í þetta, nema hvað þá fullyrðingu fv. þingmannsins Bjarna Harðar um að umræddur maður hafi unnið "menningu landsins gott starf"!? EF hann á við Nylon og Luxor, ja þá, er hnignunin að verða algjör! En um mannin sjálfan hef ég ekkert að segja, þekki hann ekki.

En svar svo til þess er kennir sig við titil vissan, þá á hann að sjálfsögðu að treysta á GUÐ og lukkuna!

[Hermann Bjarnason, 20.2.2009 kl. 01:38]

Er manninum greiði gerður með þessu!? Annars hefur umbi íslands ekki verið hátt skrifaður hjá mér eftir Eldborgarhátíðina, sem var kölluð nauðgunarhátiðin, og svo Nylon og Luxor sem var hátindurinn fyrir fallið, kv. og takk!

[Gunnar Th. Gunnarsson, 20.2.2009 kl. 07:02]

Merkilegt þegar menn telja sig þess umborna að geta talað um listamenninina í Nylon og Luxor í niðrandi tón. Eitt er að hafa ekki áhuga eða smekk fyrir listinni, en þetta er eitthvað allt annað.

[Óskar Örn Guðbrandsson, 20.2.2009 kl. 15:27]

Ætlaði nú ekki að blanda mér í þessa fáránlegu umræðu - ekki fyrr en ég kom að færslu nr. 34.  Það er alveg óþolandi þegar einhverjir sjálfskipaðir snillingar taka sig til og ákveða það fyrir heila þjóð að eitthvert form listar sé minni menning en eitthvert annað form - alveg einstaklega málefnalegt innlegg í þessa umræðu.

Og fyrst ég er byrjaður þá ætla ég að bæta aðeins við.  Það hlýtur að vera mannskemmandi að sjá einhver samsæri í öllu mögulegu og ómögulegu.  Held að fólk þurfi aðeins að fara snúa sér að einhverju öðru - t.d. sjálfu sér.  Heimurinn er ekkert svona ömurlegur ef við bara gefum okkur smá tíma til að hugsa fallega til hvors annars og ekki alltaf gera ráð fyrir því að það séu allir að reyna að gera manni illt.

[Magnús Geir Guðmundsson, 20.2.2009 kl. 21:26]

EF GThG ætlast til þess að einvher svari honum, er lágmark að hann beri sitt mál fram á bærilega réttri íslensku! Ekkert til sem heitir að "telja sig umborna".

[Magnús Geir Guðmundsson, 20.2.2009 kl. 21:56]

Og við hinn mjög svo "málefnalega" Óskar Örn, er þetta að segja.

Hafi einvher ávkeðið eitthvað fyrir einvhern hérna, þá er það hann sjálfur með því að halda því fram að ég hafi "ávkeðið" fyrir hönd heillar þjóðar, að Nylon og Luxor séu minni menning en eitthvert annað form listar!?

Að ég hafi haldið því fram, er bara rangt, tómt bull og þvættingur!

En í hverju skildi nú "hin dýra list" vera fólgin varðandi tilurð og feril sönghópanna Nylon og Luxor?

Vænti þess að herrarnir báðir hér að ofan, komi nú með góða skilgreiningu og rökfasta á því og þá í einhverju öðru en um jú alveg ágæta söngfugla var að ræða í sumum tilfellum að minnsta kosti!

[Hlédís, 20.2.2009 kl. 21:59]

Rétt Magnús! "Að vera umborinn" getur haft margvíslega meiningu. Langi þig að fræðast um hvað hér er við átt, skaltu spyrja.